Zprávy redaktorů

Občanský zákoník myslí i na životní prostředí

Prudíková Dana 08.10.2015 14:08:58

Občanský zákoník myslí i na životní prostředí

Právo člověka žít v příznivém životním prostředí je součástí jeho osobnostních práv. Jedná se o novinku, kterou starý občanský zákoník neobsahoval. Zákoník totiž chrání osobnost člověka včetně všech jeho přirozených práv – v tomto smyslu tedy ochrany požívají zejména život a důstojnost člověka, jeho zdraví, vážnost, čest, soukromí, projevy osobní povahy a v neposlední řadě také právo člověka žít v příznivém životním prostředí.

Dosud se jej bylo možné domáhat buď před úřady skrze veřejnoprávní regulaci (například u hygieny – třeba formou požadavku na snížení decibelů z nedaleké diskotéky) nebo v rámci sousedských sporů, jejichž úprava je obsažena v občanském zákoníku (vlastník se musí zdržet toho, aby tzv. imise – tj. odpad, voda, kouř, prach, plyn, pach, světlo, stín, hluk, otřesy apod. – vnikaly k sousedovi v míře nepřiměřené místním poměrům a omezovali jej v obvyklém užívání pozemku).

Nově se právo na život v příznivém životním prostředí stává přímo součástí osobnostní sféry člověka. Domožení se nároků z tohoto práva plynoucích tedy nebude záviset pouze na místních poměrech a na kritériu přiměřenosti, jako tomu je u sousedských sporů, ale stěžejní pro tuto situaci bude, jak určitá aktivita ohrožující příznivé životní prostředí zasahuje přímo do osobnostních práv konkrétního člověka, tedy, zda se v přímé souvislosti s nedaleko stojící dýmající továrnou, která zamořuje krajinu zplodinami více, než má povoleno, zhoršilo astma občanů bydlících v bezprostředním okolí.

Zařazení práva na příznivé životní prostředí do osobnostních práv má dopad i do nároků, kterých se mohou dotčené osoby domáhat. Tj. člověk má právo nejenom žádat, aby se původce zásahu do životního prostředí (znečišťovatel) svých aktivit zdržel (přestal vypouštět zplodiny), nebo je omezil, nebo aby uvedl vše do původního stavu a odstranil následky, ale má nárok požadovat i vyplacení peněz. Pokud se znečišťovatel s občanem nedohodne, výši finanční satisfakce určí soud.

Mgr. et Mgr. Dana Prudíková, Ph.D.